Spisy ·

Spis 02 – Kupovanie delegátov

Bežný človek to nepochopí. Ako môžu delegáti ďalej veriť človeku, ktorý zodpovedá za dlhy cez 25 miliónov eur, zablokované štátne príspevky a roky nesplnených záväzkov voči partnerom a ktorého slová sa opakovane nezhodujú s realitou? A to vraj bez akýchkoľvek osobných záujmov.

Stav spisu: otvorený. Zbierame dôkazy. Zverejníme len to, čo vieme doložiť.

Čo vieme

  • Slovenský futbalový zväz má viac ako 25 miliónov eur dlhov a nevypláca trénerov, rozhodcov ani kluby.
  • V hlasovaní per rollam 11. – 13. júla 2026 rozhodovali delegáti o návrhu na vykonanie nezávislého auditu SFZ a SFZ Marketing.
  • Za audit hlasovalo 22 delegátov, proti 27, zdržalo sa 21 a 16 nehlasovalo vôbec. Audit teda nepodporilo 64 z 86 delegátov.

Pozri, ako hlasoval tvoj delegát

Niekomu stačí funkcia, inému ide o peniaze

  • Bývalý dlhoročný člen výkonného výboru Peter Sepeši tvrdí, že mnohým delegátom stačia drobné výhody, napríklad výjazdy s reprezentáciou. Lojálni podľa neho dostávajú delegovania a odmeny, kritici sankcie. Viac v Spise 05.
  • Po februárovej voľbe, v ktorej Kováčik získal 57 hlasov z 87, prišli o funkcie jeho dvaja najväčší oponenti. Generálny sekretár Peter Palenčík proti nemu kandidoval a prvý viceprezident Richard Havrilla Palenčíka podporil. Obaja boli vymenení do týždňa.
  • Delegáti vedia povedať nie. Na tej istej konferencii prvýkrát odmietli založiť majetok zväzu v prospech banky. Pri audite to však nestačilo.
  • Pri hlasovaní o audite delegáti podľa zástupcu hráčov Róberta Jana nemohli k hlasu pripojiť odôvodnenie, hoci pri predchádzajúcich elektronických hlasovaniach to šlo. Prečo kto hlasoval tak, ako hlasoval, sa teda z hlasovania nedozvieme.

Slovan, Trnava a DAC: štadióny za štátne peniaze

Reprezentácia hrá doma najmä na troch štadiónoch. Všetky tri vznikli aj zo štátnych peňazí a ani jeden z ich klubov audit nepodporil.

Klub Štadión Štátne peniaze Hlas delegáta o audite
ŠK Slovan Bratislava Národný futbalový štadión 27,2 mil. € dotácia pre NFŠ, a.s., ktorej akcionárom je Slovan ? Nehlasoval
FC Spartak Trnava City Arena – Štadión Antona Malatinského 13 mil. € cez SFZ – Zdržal sa
FK DAC 1904 Dunajská Streda DAC Aréna (MOL Aréna) 2,4 mil. € cez SFZ ? Nehlasoval

Šesť z dvanástich klubov najvyššej súťaže audit podporilo: Košice, Podbrezová, Žilina, Michalovce, Trenčín a Ružomberok. Celé hlasovanie.

  • Štadióny mali byť pre reprezentáciu zadarmo. Podľa vzorovej zmluvy štátneho projektu štadiónov musí byť štadión 20 rokov od kolaudácie bezodplatne k dispozícii všetkým reprezentáciám. Zabezpečuje sa to vecným bremenom v prospech SFZ. Za peniaze dodáva klub len služby podľa cenníka, ktorý si dohodne so zväzom (vzorová zmluva v materiáli mesta Dolný Kubín, PDF). Rovnakú podmienku mal podľa Transparency International aj Národný futbalový štadión.
  • Zväz napriek tomu platí za prenájom. Vo výročnej správe SFZ za rok 2023 sú medzi príjemcami platieb nad 5 000 € firma City-Arena a.s. z Trnavy s účelom „prenájom štadiónu, služby počas zápasov reprezentácií“ a NFŠ, a.s. s účelom „prenájom štadióna pre zápasy reprezentácie A“. Sumy správa neuvádza. Viac v Spise 03.
  • Kto stojí za firmou z Trnavy. Trnavský štadión patrí mestu a na 30 rokov ho má prenajatý City-Arena a.s. Spartak už nevlastní, jeho akcie predala v roku 2019 rodine Drobných. Štadión však ďalej prevádzkuje skupina podnikateľa Vladimíra Poóra: podľa obchodného registra sedí v predstavenstve aj v dozornej rade City-Arena a.s. rodina Poórovcov. Klub teda hrá na štadióne, ktorý mu nepatrí, a zväz platí za zápasy reprezentácie firme, ktorá už nie je majiteľom klubu. Zväz v roku 2016 uviedol, že do prevádzkovateľa vstúpi ako 51-percentný akcionár.
  • Kde sa hrá, rozhoduje zväz. Na zápas s Maltou v júni 2026 vyberal zväz medzi Trnavou, Nitrou, Trenčínom a Dunajskou Stredou a zvolil DAC Arénu. Podmienky ani sumu nezverejnil.

Všetko vyššie sú zistenia médií a údaje z dokumentov zväzu, obchodného registra a mesta Dolný Kubín. Netvrdíme, že konkrétny delegát dostal za hlas funkciu alebo peniaze. Nič z toho nepotvrdil súd ani kontrolór. Pýtame sa, a keď sa stav zmení, spis doplníme.

Čo zisťujeme

  • Dostávali delegáti pred hlasovaním pokyny, ako majú hlasovať? Kto ich posielal a akou cestou – SMS, telefonát, stretnutie?
  • Komu stačí funkcia a komu ide o peniaze? Kto dostal po hlasovaní post v komisii, delegovanie, výjazd alebo zákazku pre klub či zväz?
  • Za akých podmienok si zväz prenajíma štadióny v Bratislave, Trnave a Dunajskej Strede, keď mali byť pre reprezentáciu 20 rokov zadarmo?
  • Koľko inkasujú kluby za jeden zápas reprezentácie? Kto určuje cenník služieb a prečo nie je verejný?
  • Je zväz akcionárom firmy, ktorá prevádzkuje trnavský štadión, ako avizoval v roku 2016? Ak áno, prečo jej platí za prenájom?
  • Prečo audit, ktorý by ukázal aj platby za štadióny, nepodporil ani jeden z klubov, na ktorých štadiónoch reprezentácia hrá?
  • Prečo sa 16 delegátov hlasovania o audite vôbec nezúčastnilo? Vedia kluby a zväzy, ako za ne ich delegát hlasoval?

Už žiadne pokyny cez SMS. Hlas delegáta patrí futbalu, nie tomu, kto ho zaplatí.

Čo o téme napísali médiá

Prehľad článkov slovenských médií. Ilustračné fotky sa načítavajú priamo z webu daného média a pri každej je uvedený autor a zdroj. Súhrny sú skrátené a odkaz vedie vždy na pôvodný článok.

Funkcie, výhody a lojalita

Štadióny reprezentácie za štátne peniaze

Máš dôkaz?

SMS s pokynom, e-mail, snímka obrazovky, nahrávka, zmluvu o prenájme štadióna, cenník služieb alebo vlastnú skúsenosť. Pridaj ich do spisu. Môžeš ostať v anonymite, kontakt je nepovinný a IP adresu neukladáme.

Doplň Spis 02